Espacio de Jesús

Archive for the ‘23 f’ Category

La versión oficial de lo que ocurrió el 23 de Febrero de 1981 en España la conocemos todos, en brevísimo resumen, dos capitanes del ejercito,Bosch y Armada, preparan un golpe para acabar con la democracia y mandan a un teniente coronel de la guardia civil nostálgico franquista, Tejero, a que asalte el parlamento el día de la investidura del nuevo presidente, Calvo Sotelo, y nuestro gran jefe del estado y salvador acaba con el golpe y sale victorioso de su proeza como un gran héroe.
Pero el paso del tiempo y las numerosas investigaciones que se han realizado sobre este suceso sacan a la luz muchísimas dudas de qué fue lo que realmente ocurrió, o mejor dicho, de quiénes estaban realmente detrás de ese golpe y cuáles eran las verdaderas intenciones. Son muchos los libros que se han escrito, con mayor o menor grado de credibilidad, y con mayor o menor número de pruebas objetivas. Pero todos estos escritos tienen un denominador común: El 23 F fue la mayor obra de teatro jamás realizada en este país, con una serie de actores secundarios que acabaron como cabezas de turco, Tejero, Bosch y Armada, y con un director de escena y actor protagonista, Juan Carlos Borbón, merecedor de una estatuilla hollywudiense por su gran interpretación de superhéroe salvador de la democracia.
Nunca sabremos lo que verdaderamente ocurrió, pero observando los hechos que sucedieron se pueden plantear muchas dudas.
-¿Por qué el ejercito golpista asaltó el parlamento en vez del palacio del jefe del estado, que es la máxima autoridad del país?. En todos los golpes de estado al que se intenta quitar primero del medio es al jefe del estado, al máximo mandatario.
-¿Por qué dejan al jefe del estado a sus anchas y comunicado con todo el mundo?. Si alguien da un autentico golpe de estado no dejaría a su enemigo libertad para llamar al exterior y pedir ayuda o negociar.
-¿Por qué los tanques golpistas salen primero en Valencia y no en Madrid, que es donde se suponen que tienen que salir primero?¿Por qué se declara primero el estado de escepción en Valencia?
-¿Por qué si eso fue de verdad un golpe de estado no se atacan las líneas de comunicación, teléfono, radio, y televisión?¿Cómo uno que da un golpe de estado puede permitir que las cámaras lo graben en directo?
Todas estas preguntas vienen del libro “23-F. El golpe que nunca existió” escrito por el coronel del ejercito Amadeo Martínez Inglés. Resumidamente, este libro explica como el 23-F fue una cortina de humo preparada por el rey para salvarse de un verdadero y preocupante movimiento ultraderechista dentro del ejercito que pretendia cargarselo, y con el que consigue salir como verdadero artifice y defensor de la democracia en nuestro país y de paso salvar el culo del verdadero golpe que si iba realmente a por él.

Según Amadeo Martínez Inglés:
-“Los golpes militares se dirigen desde el primer momento contra la cúpula del Estado, en este caso contra el rey; sin embargo, el 23 de febrero de 1981 al monarca no lo molestaron”.
-“Los guardias civiles que entraron en el Congreso de los Diputados bajo las órdenes del teniente coronel Tejero no iban en contra del rey, iban precisamente en su nombre, incluso dando vivas al monarca, como se observó en la televisión”.
-“Ese golpe, entre comillas, tampoco iba contra el sistema político. El general Armada, la cabeza visible en Madrid, llevaba en su bolsillo una hoja con un futuro gobierno presidido por él e integrado por demócratas de los principales partidos políticos”.
-“Fue una maniobra político-militar-institucional, puesta en marcha por el propio sistema, desde la Corona, para desactivar un golpe militar que se estaba fraguando para el 2 de mayo en los ambientes más radicales de la extrema derecha española, era un golpe contra el rey, preparado por militares que deseaban que España volviera al totalitarismo.”
-“El rey, al ver lo que se venía, optó por tomar una decisión de dar un golpe, o pseudo golpe, o una maniobra para salvar su corona. El rey se salió del marco constitucional, y el fin nunca puede justificar los medios”.
-“La Corona española ha rentabilizado durante todos estos años aquel evento y el rey se ha convertido en un mito democrático. Eso es mentira, pues fue el rey Juan Carlos quien autorizó al general Armada a montar el 23-F”.
– “El rey fue alertado por sus ayudantes y le recomendaron que se quedara fuera de la maniobra. Entonces el general Armada intentó ir al palacio de la Zarzuela a explicarle al rey lo que había sucedido y prometerle que lo solucionaría todo, pero el rey le dijo que se quedara en la sede del Estado Mayor a las órdenes del general Gabeiras. Y después lo arrestaron.”
– “El general Armada despachó con el rey 11 veces en un mes y pico antes del golpe.”
-“en Valencia los tanques salieron en plan de desfile, sin munición, respetando los semáforos. Un golpe de Estado no se monta así. En un verdadero golpe hubieran salido en Madrid y hubieran ido al palacio del rey, no en Valencia”.
-“En España el rey es intocable, se le ha beatificado, es como un dios, no es humano. La Constitución, hecha por él, lo pone en un altar, no tiene responsabilidad de ninguna clase, haga lo que haga no se le pueden pedir responsabilidades penales. Está por encima de las leyes, y eso en un Estado de derecho no puede suceder”.
– “Se ha pretendido preservar la figura del jefe de Estado después de los 40 años de dictadura de Franco, para evitar, según ellos, otra guerra civil. Es un disparate. Él es el sucesor de Franco, juró los principios del franquismo y luego cambió a la democracia porque le convenía.”
-“El último régimen legal de verdad fue la República, destruida por el golpe militar de Franco. El dictador nombró un heredero antes de morir y ahora resulta que todos somos monárquicos. Habría que haber vuelto a la República, que era la legalidad, o por lo menos dejar a los ciudadanos que se pronunciaran. Estamos en una situación de interinidad política y ya es hora de ir a un régimen totalmente democrático”.

Cada uno es libre de creerse lo que quiera. A mí me sobra decir que suscribo las palabras de este militar al 100% y que me creo casi todo lo que nos cuenta en su libro, porque no es una mera teoría conspirativa basada en elucubraciones, está basada en hechos que están ahí y que son demostrables.



  • Ninguna
  • jesusmagana76: Muchas gracias José. Es un honor para mí que una persona de tu talla que ha vivido en sus carnes el lado oscuro de la Iglesia Católica se haya mole
  • José Mantero: Muy lúcido análisis. Saludos.
  • Mr WordPress: Hi, this is a comment.To delete a comment, just log in, and view the posts' comments, there you will have the option to edit or delete them.

Categorías