Espacio de Jesús

Archive for julio 2007

La derecha popular va perdiendo a pasos agigantados cualquier mínimo de credibilidad en este país, y lo que es peor, aumentando aun más el descontento ciudadano ante la clase política. Uno puede estar en acuerdo o descuerdo con unas ideas, con unas acciones políticas u otras, pero lo que es intolerable es la doble moral, el cinismo y la hipocresía que está demostrando hoy dia el Partido Popular.
En el tema del terrorismo es donde más lo han estado demostrando, y no hace falta decir mucho al respecto pues cualquier persona con un mínimo de coherencia y raciocinio ha podido constatar la doble moral del PP. Todos sabemos que el PP comenzó el dialogo con los asesinos de Miguel Angel Blanco un año después de su muerte. Sin embargo, ahora montan en cólera acusando a los socialistas por hacer lo que ellos hicieron años antes.
Las teorías de la desmembración de España también nos muestran las dos caras Populares. Mientras el PP recurre al Tribunal Constitucional numerosos artículos del Estatut de Catalunya, apoya en algunos casos con sus votos otros artículos similares (por no decir idénticos) de otros estatutos como el de Andalucia, Valencia y Canarias.
Está demostrado que el Partido Popular por llevar la contraria, es capaz de todo. Y eso no es hacer una oposición responsable y democrática. Rajoy ha dicho recientemente que si gana las próximas generales realizara un proyecto para hacer una reforma de la Ley electoral por considerarla “pasada de moda” y “no estar acorde con los tiempos”. Estoy casi seguro, y pondría la mano en el fuego, que si Zapatero hubiera dicho antes que quiere hacer esta reforma electoral, los populares hubieran lanzado las voces de indignación diciendo que los socialistas se quieren cargar la Constitucion, nuestro modelo de Estado, España y cosas similares.
Yo no soy socialista, ni apoyo a Zapatero, pero me indigna como ciudadano ver una derecha que roza lo antidemocrático, y representa lo más vil y rastrero de nuestra clase política. La derecha de este país esta a años luz de la de otros países como Francia, Reino Unido o Alemania.
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona. La portada de su último número -en la calle desde el miércoles, con una tirada de 120.000 ejemplares distribuidos en 5.000 puntos de venta- representa una caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita.
La viñeta hace referencia a la ayuda económica a la maternidad anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el debate del Estado de la Nación, y se puede consultar en la web del semanario (www.eljueves.es). Bajo un gran titular en rojo que dice ‘2.500 euros por niño’ aparece una caricatura de la pareja practicando sexo. Él le pregunta a ella: “¿Te das cuenta si te quedas preñada?…. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida”.
Esta misma tarde, el fiscal Miguel Ángel Carballo ha solicitado al juez Del Olmo que adopte las medidas oportunas para cerrar el servicio prestado por la página web de El Jueves tras constatar que en ella se sigue difundiendo la caricatura. El fiscal pide al juez que ordene que la Policía averigüe el servidor de la página con el fin de que ésta cese la difusión del dibujo. El director del semanario, Albert Monteys, atribuye las medidas impuestas por el juez a que el espacio televisivo Aquí hay Tomate, de Tele 5, dedicó buena parte de su programa de ayer a polemizar sobre la portada de El Jueves.

Fuente: El País

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a dos años de cárcel a un cura, de 74 años, que abusó sexualmente de un menor entre los años 1999 y 2001 tanto en la casa del niño como en la vicaría de la parroquia de Madrid en la que ejercía el sacerdocio.

Así lo acuerda la sección quinta de la Audiencia Provincial de Madrid en una sentencia, contra la que cabe recurso, que condena a Rafael S.N. a la citada pena y a que indemnice al menor con 30.000 euros por los daños materiales y morales causados, declarando responsable civil subsidiario al Arzobispado de Madrid.
El tribunal considera al acusado autor de un delito continuado de abusos sexuales y lo absuelve del mismo delito en grado de tentativa, imputación que pedían tanto la acusación particular como la popular.
La sentencia considera probado que entre 1998 y 2001 el acusado, mientras ejercía como secretario de la vicaría de una parroquia de Madrid, “entró en relación de amistad” con la familia del menor, por lo que acudía a su domicilio “con asiduidad para el cuidado de los hijos, formación religiosa y refuerzo en los deberes escolares” del niño.
“Con el afán de satisfacer sus instintos libidinosos, primero en casa de la familia y después en la vicaría, llevó a cabo tocamientos [al menor]” y obligó al niño a que le tocara, añade la sentencia, que detalla que estos hechos se repitieron en un número de ocasiones no determinado entre finales de 1999 y 2001, para lo que utilizó “la excusa de que ello era bueno y sano para el desarrollo corporal”.
Para el tribunal, los hechos han quedado “corroborados en su credibilidad” con la declaración del menor en el juicio oral -mayor de edad en ese momento-, que ha mantenido una “versión coincidente en el curso de las actuaciones”, así como con “otros datos” proporcionados por testigos y peritos en la vista.
La sala estima que los hechos “tienen encaje” en la figura penal del delito continuado de abusos sexuales ya que, según señala la sentencia, “el acusado es un sacerdote que forma el grupo de monaguillos de la parroquia del que forma parte la víctima, al que le da clases “para mejorar su rendimiento asiduamente”.
“Se aprovechaba así de las facilidades que le reportaban tales relaciones, convirtiendo un acto cotidiano en instrumento de satisfacción de sus instintos sexuales”, agrega la sentencia, que destaca que “la repetición de esos actos lujuriosos aprovechando idéntica ocasión” obliga a considerarlos como un delito continuado.
Contra esta sentencia cabe interponer recurso de casación ante la sala segunda del Tribunal Supremo.

Fuente: ElMundo

Afortunadamente la Iglesia Católica pierde enteros cada dia en nuestra sociedad. Y no es que la gente de la noche a la mañana se este haciendo atea, ni mucho menos. Muchas personas abandonan esta Iglesia Católica debido a las ideas retrógradas, ultraderechistas y fascistas que tienen los señores de la jerarquía que la gobiernan.
Y es que la Iglesia ha sufrido últimamente muchos varapalos en nuestro pais. Acostumbrados durante siglos a tener el poder y adoctrinar a los jóvenes en sus “valores morales”, han visto como de golpe y porrazo nuestro estado de derecho les da puerta. La no obligatoriedad de la enseñanza de la Religión en las escuelas y el derecho a los matrimonios homosexuales son un buen ejemplo de ello.

Los análisis de los dentífricos contaminados hallados en España han revelado que contienen un 6% de dietilenglicol. Los dentífricos Spearmint procedían de China y han sido distribuidos en varios hospitales españoles, aunque Sanidad no descarta que se haya distribuido también en hoteles y aviones, según publica El País. El porcentaje es superior al hallado en los 900.000 tubos de pasta de dientes china que retiraron el pasado mes de junio en Estados Unidos. Las pastas de dientes estadounidenses tenían un 5% de dietilenglicol, una sustancia que se usa como anticongelante. La UE ya ha dado la voz de alarma al resto de los países de la Unión sobre la presencia del producto en España, que es un líquido viscoso, incoloro, inodoro y de sabor dulce. Estados Unidos permite la presencia de esta sustancia en los dentífricos, siempre y cuando sea menor al 0,1%, mientras que la UE no permite el dietilenglicol ni en medicinas ni dentífricos, según publicaba el diario. Según subyace en los análisis de la Agencia Española del Medicamento, la cantidad localizada en las pastas no es excesiva, si bien algunos expertos creen que su contacto continuo con la boca podría causar problemas. Colgate Palmolive publicó el pasado viernes un comunicado en el que la compañía se declaraba “absolutamente ajena” a la “práctica ilegal” que ha puesto en el mercado estos tubos de pasta de dientes con la marca Colgate etiquetados como fabricados en Sudáfrica.

Fuente: 20minutos

La BSA (Business Software Alliance) o, lo que es lo mismo, la asociación internacional contra la piratería informática está llevando a cabo nuevas técnicas para descubrir en qué empresas hay instalado software que no cumple con las correspondientes licencias.
La BSA ofrece una gratificación por determinados ‘chivatazos’, dependiendo de la cantidad de software ilegal que se encuentre en la empresa en el momento del registro.
Según informa Ars Technica, la asociación acaba de aumentar sus tarifas de 200.000 a un millón de dólares, una promoción que termina en el mes de octubre, mes en el que se volverá a las tarifas habituales.
Para alcanzar el máximo del millón de dólares la empresa a la que se denuncie debe ser sancionada con 15 millones de dólares en concepto de violación de propiedad intelectual.
La BSA ha afirmado que desde que comenzó este controvertido programa de recompensas ha recaudado 22 millones de dólares.

Fuente: El Diario



  • Ninguna
  • jesusmagana76: Muchas gracias José. Es un honor para mí que una persona de tu talla que ha vivido en sus carnes el lado oscuro de la Iglesia Católica se haya mole
  • José Mantero: Muy lúcido análisis. Saludos.
  • Mr WordPress: Hi, this is a comment.To delete a comment, just log in, and view the posts' comments, there you will have the option to edit or delete them.

Categorías